Death Metal, Topic generale sul genere

E' una tua convinzione ma non è così e lo sai.

Quindi "Spiritual Healing" non è un album death metal, "Heartwork" dei Carcass neanche, "The Red In The Sky Is Ours" nemmeno, poi vediamo "In The Forest Of The Dreaming Dead", "The Gallery" o "The Key" seguendo questo ragionamento da terza elementare non lo sono neanche, ok, fatevi un ripasso di storia e poi ne parliamo, questa è una convinzione da true metaller di staminchia, Giorgio lo sa come la penso, rispetto il pensiero personale farla passare come oggettività di fatto è ben altro contro e li è guerra persa in partenza.

Non conta cosa viene mente, conta ciò che è, Stoccolma e Gothenburg per risponde a Fornicator sono due mondi paralleli, il gusto comanda la storia però insegna che il death non si è mai mosso in direzione unica, quindi gli Atheist non suonano death? Ma devo leggere per forza stronzate ogni volta che si tocca quest'argomento usando dietrologie degne dei follower dei Manowar più cazzoni?

No ma infatti non me la sto prendendo ci mancherebbe (anzi mi piace avere un pusto di vista diverso dal vostro almeno c'è di che argomentare), comprendo che è una delle questioni che si sollevano da anni e mi fa piacere trovare qualcuno che ami la band di Swano che adoro anch'io, quello che non capisco è perché ci si preoccupa del fattore melodico che ricordo benissimo quando avevo 13-14 anni (e non parlo quindi dell'altro ieri) quando ho iniziato ad ascoltare death assiduamente che la gente parlava di Death Metal e basta. Il "melodico" è stato tirato fuori prepotentemente dalle label successivamente all'uscità di "Slaughter Of The Soul" che ahimè a causato non volente una clonazione sino all'inverosimile che ci ha regalato parecchia merda ma dire che è tutto brutto, o non è death, è il volersi limitare a un orticello ristretto.

Allora chiedo venia per i toni ma faccio notare che anche tali diciture tecnico e brutal sono etichette inesistenti, le stesse band venivano catalogate unicamente come act death metal le pippe mentali se le fanno o le generazioni odierne che hanno bisogno di catalogare tutto e tutti seguendo le mode imposte dalle label o chi si convince che esiste una sola forma del genere che a lui piace e quindi deve portare avanti il proprio credo che ripeto non è realtà oggettiva.
Tutto ciò che si è nominato è Death Metal piaccia o meno poco importa, poi ognuno ascolta ciò che vuole, il gusto personale non è qualificabile come dato di fatto.
Poi perdonami ma c'è death definibile melodico e troiate passate per tali vedasi Norther e compagnia, credo che alla fine questo genere sia più discriminato per moda,vche per quello che si conosce, non parlo per i partecipanti al topic quanto per una marea di stupidaggini e accostamenti letti ed espressi durante faccia a faccia con gente che ha ascoltato due dischi e mezzo del genere.
Che poi se la lamentela è il sound heavy oriented, non la comprendo ancora di più, è uno stile quindi ancora più retrò rispetto a chi si rifà alle basi thrash se vogliamo prenderla da questo punto di vista e potrei aggiungere cosa c'è di gaio in un disco come "Velvet Creation" degli Eucharist? e in "The Spectral Sorrows" (per non citare i primi più classici)? o in un "Black Earth" degli Arch Enemy? Non lo so mi sembra la classica polemica tirata per i capelli, se poi si vanno a tirare in causa gente come Kalmah, Children Of Bodom e compagnia parlando di death melodico (contando che l'unico attribuibile in toto a quel genere dei Children è il primo) allora è come sparare sulla crocerossa al pari di band che continuano ancora oggi a emulare con risultati scadenti gli Autopsy e formazioni similari (e ce ne sono tante), non è che quelle ci fanno una gran bella figura portandosi avanti con un'attitudine di cartone.

Gusto personale, non oggettività di fatto, si rimane sempre lì.